2008年3月31日 星期一

97/3/25 開放近用資訊

第肆章 各協會

現今台灣圖書館的公會有哪些?舉例來說
1.中華民國圖書館學金
2.國際圖書館協會聯盟

面對各學術領域,如何寫好論文是值得省思的關鍵,
最重要的第一步在於:
附註要寫好,現今為APA格式,此格式可以追蹤各單位的生產量。

目前學會經費的來源大多是由期刊的販售來維持供應!
紙本的期刊在1980-2000這20年之間是面臨轉型的時機,
其中的1/3是以電子版的形式來呈現。

*p.50 墨體印刷是翻譯錯的!
改為「印刷本/印刷體」

一般來說,期刊的編輯是交給學會;而出版是交由出版商來負責。

何謂「綁約時間」?
綁約時間(Bundled),將期刊放在一起,有100種期刊請圖書館一次訂閱!!

從過去到現在,協會的會員所扮演的角色格外變的特別,
學會又該如何保障會員的權利,與一般民眾有何差異?
一直是值得學會省思的重要點!

何謂「影響指數」?

當研究到了一定的地步,要把論文投稿到期刊;或者想要知道某一個期刊的重要性如何時,
我們經常會去考量期刊的影響指數(Impact Factor)。

期刊的影響係數是用來計算某一期刊於某一年被引用之頻率,
用以評量該期刊於某一學科領域內之相對重要性,同一學科領堿內,
影響指數值越大,表示該期刊之重要性越高。

其主要目的為消弭出版論文篇數較多之期刊在只計算被引用次數時不公平性。

影響係數的計算方法為:某期刊於前兩年中出版之論文於今年被引用之總數
除以某期刊於前兩年中出版之論文總數


參考資料來源
http://blog.lib.nctu.edu.tw/index.php?op=ViewArticle&articleId=915&blogId=14

* 開放近用最佳的營運形態由作者付費;
付費近用最佳的營運形態由讀者付費!

* 何謂Preprint和Postprint?

Preprint(預行刊物),經過同儕評閱後,等待出版成期刊的文獻;
或者在會議中發表的論文但尚未發表在刊物者!
出版之前的手稿,包含一次、二次的手稿…等。

Postprint,則是審稿後出版的期刊!

參考資料來源:
http://www.nchu.edu.tw/home/gilis/WWW/Document/download/Y02-1.pdf

*Open Access 的時間點對於學會和圖書館來說是個重點,
Open Access 是在於什麼時候執行,而非要/不要!

東西日新月異,概念是可以流傳的!

2008年3月26日 星期三

97/3/20 搜尋引擎

* Google 總共有76種服務,其中以中文介面呈現的有30幾種,
大部份我們會使用較多的例如有:
G-mail 、 Blogger … 等不會超過10個!

*利用熱門搜尋排行榜查詢可以得知影視娛樂、文教排行、
食衣住行…等相關比較特別的統計資料!
查詢得到的資料對我來說很特別!

*圖片的搜尋,以現在來說
1. 目前無法以圖找找圖
2. 搜尋的結果是以檔名為主

*最後,擁有Google的帳號並不表示擁有G-mail 的帳號,
是Google一個很特別的特色!

97/3/18 開放近用資訊

*台灣的智慧財產權法包含了
著作權、專利權、商標權
在民國79年之前只修正過4次,79年之後修定的次數頻繁,因進入WTO之故,
為保障著作人之權利而不斷修正!

那麼,怎樣的做法才會觸犯了著作權法,又該如何避免及保護作者呢?

所謂的著作權,指的因著作完成所產生之著作人格權及著作財產權
其中所包含的權利大多是透過民法及刑法來處理!
(在「經濟部智慧財產局」有更多的著作權法的詳細說明)

著作權包含了「著作人格權」及「著作財產權」
著作人依著作權法所享有的著作權分為著作人格權及著作財產權。

著作人所享有之「著作人格權」包括公開發表權、姓名表示權及禁止不當修改權。
著作人格權專屬於著作人本身,不得讓與或繼承,但得約定不行使。

著作人所享有之「著作財產權」則因不同之著作類別分別包括重製權、公開口述權、公開播送權
、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權與編輯權、散布權及出租權。
著作財產權可以全部或部分轉讓或授權他人行使!

財產權→存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年!

任憑取閱的精神是從過去的FREE ACCESS 到現在的OPEN ACCESS
而所謂的
「顯性知識」→ 書籍知識,有紀錄的
「隱性知識」→ 自我內含知識

對於期刊本身來說,是希望被更多人閱讀看到的,所以OPEN ACCESS
對於期刊來說是最好的傳播方式!

97/3/13 搜尋引擎

今天。請假
沒有筆記

2008年3月17日 星期一

97/3/11 開放近用資訊

論文公開取閱之精神 --- 取閱之道


* 學術期刊的定義在於→經過同儕評略,有一定研究方法的期刊。

學術期刊至今已有340年成功發行的歷史,出刊的約有50000種

*桂格於2004年寫了一篇論文,跨20年的研究發現(1980-2000),研究所獲的補助進年增長,
超出一倍,但在這期間,教職和學生人數的成長卻不及20%


*期刊發行的歷程由類比→數位→電子

*問:「書籍一旦上網,將立即再無購置者?」

→資訊如果上網,是不是就沒有人想去買書!

*2004年12月14日,Google 宣布,未來十年內將完成15,000,000書冊上網,

此宣此學術性書籍的網路版即將展現全然不同之面貌。


*古騰堡計畫的Open Access ,是未來任憑取閱的重要發展趨勢。

包裹式合約:


出版商將其好、壞學刊混合包裹推銷,為其出版社帶來利益,他的利潤不僅來自訂價的翻升,

更因包裹式合約約定各圖書館不得取消同一包裹中之任一期刊來打退其他競爭者,獨佔市場龍頭!

Ex.Reed Elsevier , Taylor Francis , Springer


*因為知識經濟的成長,讀者無法做出選擇,已經造成連續性出版品的危機!

1960年 → 1980年出版的學刊種類有120種
1980年 → 2000年出版的學刊種類上升到300種
以營利為目的,出版的期刊年費1660美元(約合50000元台幣)
非營利為目的,出版的其刊年費180美元(約合5400元台幣),

兩者相差9倍之多!因此大多數大幅印製的期刊為謀商利而印刊!


*「價值感」是看個人的!每個人的價值感不同,對於書籍的購買價格、量也不同!
*讀書是基本人權,因此「任憑取閱」不僅與人權有關,且有益知識的暢流
Ex.牛奶類的產品上面必須標示製造及保存日期給民眾了解,因為這也是基本人權!

*所謂「無版權」即為不收版稅、權利金
*智慧財產權分為:著作權、專利權、商標權

*Open Access是解決資訊權的方法之一!

2008年3月12日 星期三

97/3/6 搜尋引擎

* 搜尋引擎這堂課以Google為主,利用Google來達到搜尋引擎來找尋所需資訊,也就是所謂的Google Guide 、Google-search Engine。

* Google的中文翻譯為「穀歌」,"穀"指的是稻穀之穀;意思是稻穀豐收後可以歡歡喜喜的唱歌。此名由大陸的翻譯而成。

* 在過去一般的搜尋引擎中,很少人會使用到近階功能的搜尋,除非像所屬圖資系的學生,才懂得利用『布林邏輯』的方式來進階查詢。

所謂布林邏輯即在搜尋過程中,利用交集、聯集、差集也就是AND、OR、NOT的多層查詢,更進一步的來找到所需資訊!

2008年3月10日 星期一

97/3/4 開放近用資訊

開放近用資訊閱讀書目 ~

學術論文公開取閱之精神 John Willinsky 著 王秀華譯

*免費提供給開發中國家使用的科學類電子期刊計劃主要有三項計畫:
1. HINARI [ 西納里 ]
2. AGORA ( Access to Global Online Research in Agriculture )
3. OARE ( 線上獲得環境科學研究的計畫成形 )

在這些計畫的前提是 (1) 必須要有網路 (2) 並非每個國家都適用
此外,HINARI和開放近用二者之間有什麼不一樣?

《緒言》

P.5 解釋名詞 tipping point - 犒賞
「任憑取閱」權的態度引發爭議

p.6 Open Access 並不完全等於任憑取閱 ( 免費取閱 ),
但「免費」是Open Access 的基礎
*為什麼會發生Open Access ?
1. 通貨膨脹 → 期刊太貴
2. 因為有了網路 Internet

p.7 Publishing Software - 有關任憑取的軟體開發
PKP ( Public Knowledge Project ) - 公共知識計劃

p.8 OCS ( Open Conference System ) - 開放會議系統


《開場白》

p.2 ~ p.5
* Open Access Movement 是一種社會運動
* 公共科學圖書館出版社 - PLoS ( Public Library of Science )
→ 所有出版品是屬於公共圖書館;所有的 PLoS 的文章都是線上直接免費開放
* 美國於2007年12月26日通過法案,所有受到補助的出版品一定都要公開,
並在期刊上做發表。
* 在Open Access 中,公開的權利還是受限的!
*在 p.4 的註3中,談論有關舒伯的介紹,可以看一下!

p.6
*第二段包含了一小段斜體字,是具有其存在的目的!
*某些單位的成立,是為了Open Access
Ex. 圖書館存在的目的

p.10
* 公共財的舉例 Ex. 空氣、水
* 在知識工業中,知識是為公共財,是不能壟斷的,
如果社會的公共財被壟斷是對大眾來說危險的!

p.11
*人格權可以爭議,財產權不可以爭議!

p.12
只要朝正確的方向,就可以把事情做的棒!(doing good!)